您的位置:首頁 > 個人所得稅 > 正文

個稅起征點,是否可以各地不同?

2018-07-30 14:58     來源:央視財經(jīng)      作者:央視財經(jīng)
  7月28日,是“個稅改革意見征集”的最后一天,在為期一個月的征集時間里,社會各界反饋意見超過13萬條,關(guān)注度遠高于同期征求意見的其他三部法律草案。
 
  個稅法修改涉及五個方面:
 
  將個稅起征點從每月3500元提高到5000元;
 
  涵蓋范圍從工資薪金所得擴大至工資薪金、勞務(wù)報酬、稿酬、特許權(quán)使用費四項所得綜合加總;
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  新設(shè)立專項附加扣除,增加子女教育支出、繼續(xù)教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款利息和住房租金等與人民群眾生活密切相關(guān)的專項附加扣除;
 
  優(yōu)化調(diào)整稅率結(jié)構(gòu),擴大較低檔稅率級距;
 
  增加反避稅條款。
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  個稅起征點提多少?專項扣除怎么扣?個稅改革,民眾關(guān)切聚焦何處?7月29日晚,《央視財經(jīng)評論》邀請中國財政科學研究院研究員賈康和財經(jīng)評論員章弘做客演播室,展開深入探討。
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  個稅起征點到5000是否適宜?
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  賈康:起征點提高要結(jié)合稅收參數(shù)優(yōu)化處理
 
  中國財政科學研究院研究員賈康:起征點,不能把它作為決定一切的因素來看,起征點合適不合適要和稅制里其他的參數(shù)綜合在一起做一個優(yōu)化。
 
  起征點并不是抬得越高越好,它的覆蓋人群不能過小,不能把這個稅種過于邊緣化。上一輪從2000到3500的調(diào)整,一開始個人所得稅超額累進稅率只覆蓋3000萬人左右,我們將近14億人口也就是2%出頭的社會成員受到稅率的調(diào)節(jié),表現(xiàn)了這個稅有邊緣化的特征。
 
  后來隨著居民收入提高,覆蓋面實際對應(yīng)的人群又在擴大。這一次如果一下提高到8千,甚至有人提到1萬、3萬,它實際覆蓋的人群無疑會大大縮小。我個人認為,如果一下子要抬到1萬是不合適的。
 
  起征點是否可以各地不同?
 
  章弘:起征點應(yīng)該根據(jù)區(qū)域消費水平差異化設(shè)置
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  財經(jīng)評論員章弘:我覺得個稅是所有稅中里面最公平的一個稅種,因為它是根據(jù)勞動所得來的,但是全國統(tǒng)一成5000元起征是否公平,比如說住在上海和蘭州的人,相對來講收入完全不一樣,所以我覺得個人所得稅的起征點應(yīng)該考慮到每一個人收入的水平不一樣,而不應(yīng)該是全國統(tǒng)一的。
 
  賈康:區(qū)別對待個稅起征點會妨礙人才流動
 
  中國財政科學研究院研究員賈康:各個城市的物價、平均收入水平不一樣,如果按照行政區(qū)劃來做區(qū)別對待,它會產(chǎn)生一個問題,比如北上廣深這樣的城市抬高了,大家都會涌入這些城市。但如果對人力資本、勞動力的流動,按區(qū)域劃分來區(qū)別對待調(diào)節(jié),這等于給勞動力這個生產(chǎn)要素流動設(shè)置了特定的壁壘,這種壁壘不利于市場經(jīng)濟實際的績效水平的提高,而且它會帶來副作用,就是妨礙了人才流動。
 
  章弘:稅收起征點不會是人才流動的壁壘
 
  財經(jīng)評論員章弘:一個人去不去上海,肯定不光考慮稅收的起征點,因為我們國家的稅收低,我們勞動力的成本低,還有其他一些條件,我們才有機會成為全世界來投資的熱土。
 
  專項附加扣除到底怎么扣?
 
  賈康:支持設(shè)立專項扣除發(fā)展方向是綜合申報
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  中國財政科學研究院研究員賈康:專項扣除,發(fā)展方向應(yīng)該是家庭綜合申報,家庭幾個人掙工資,家庭成員里面所有的收入合在一起,工資之外也要合進來,然后再做這方面比較合理的所謂專項扣除。
 
  章弘:專項扣除讓尊老愛幼更有經(jīng)濟保障
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  財經(jīng)評論員章弘:我也是主張家庭為主。如果我們把老年人贍養(yǎng)的費用也放進來不征稅,也會起到鼓勵人們贍養(yǎng)老人的作用。
 
  個稅改革到底要達到什么效果?
 
  賈康:個稅改革要順應(yīng)百姓合理需求,使稅負更加合理公平,稅收調(diào)節(jié)作用更好發(fā)揮
 
 個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  中國財政科學研究院研究員賈康:個人所得稅不是普惠,應(yīng)該有特定針對性,就是按照支付能力原則,收入高的應(yīng)該多交一些,總體上要適應(yīng)老百姓的訴求和關(guān)切,使稅收的調(diào)解作用得到更好的發(fā)揮。抽肥補瘦,是個人所得稅一個非常重要的功能。
 
  章弘:個稅改革就是讓分配機制更公平家庭生活更美好
 
  個稅起征點,是否可以各地不同?
 
  財經(jīng)評論員章弘:個稅改革應(yīng)該讓分配機制更加公平,讓我們每一個家庭的生活更加的美好。從根本上說還有一個稅率改革的問題,在目前個人收入、經(jīng)營收入、資本收入這三者中,個人稅收的稅率可以最高達到45%,經(jīng)營收入是35%,資本收入是20%,但更合理的稅率,應(yīng)該是個人所得收入最高稅率偏低一些,資本收入應(yīng)該再高一些。
 
  個稅改革,你最關(guān)心啥?

©2001-2023 中國會計網(wǎng)(CANET) All Rights Reserved 運營支持:北京薩恩教育科技有限公司

實名網(wǎng)站認證 京公網(wǎng)安備11010502037473號 京ICP備12013966號